Voguant désormais, par la force des choses, sans l’aura du papa Wes Craven, la série des Scream a trouvé un nouveau souffle (éphémère) grâce à une équipe de jeunots. Les scénaristes James Vanderbilt et Guy Busick à l’écriture et le duo de réalisateur Matt Bettinelli-Olpin & Tyler Gillett (Wedding Nightmare) avaient ainsi assez adroitement joué la carte de la suite / remake. Un requel, nouvelle mode hollywoodienne qui s’inscrit dans une tradition pleine de référence pour mieux lui donner une nouvelle consonance moderne (et ainsi attirer un public plus large). Tout le Scream de 2022 reposait ainsi sur cette nouvelle donnée, sur la confrontation entre le jeune casting et les icônes d’autrefois, sur les codes d’un genre se nourrissant dès 1996 de lui-même et sur les contours du nouveau cinéma d’horreur (toutes les références amusées au fameux « elevated horror »). Bonne surprise, plutôt efficace et bien maline… Mais désormais que reste-t-il à raconter dans Scream VI ? Courntey Cox en survivante ne fait plus que figure d’invitée, Neve Campbell a refusé de rempiler (pour une question de gros sous bien entendu), le retour d’Hayden Panettiere (en Kirby Reed) est un contre évènement et toute l’historique de la licence ne prend véritablement corps que dans un ultime décor de vieux cinéma décrépi transformé en musée entièrement dévoué aux massacres d’antan et aux multiples incarnations de ghostface.

New Final Chapter

Des clins d’œil et allusions comme s’il en pleuvait, mais désincarnées, sous vitrines, déjà rangées proprement. La fameuse fibre méta qui permettait de relire l’historique du slasher durant la première, et parfaite, trilogie, n’est plus qu’un simple gimmick démontrant que oui, comme Vendredi 13, Halloween et les autres, Scream est devenu à son tour une simple franchise répétant inlassablement les mêmes scènes, les mêmes passages obligés et massacrant plus ou moins les mêmes personnages secondaires interchangeables. On s’accroche alors aux petites variations comme ce changement de décors à New York (qui n’a même pas la même saveur ironique que celui de Jason dans Vendredi 13 Chapitre VIII), cette ouverture un peu plate mais qui fait croire que les auteurs nous livrent l’identité du meurtrier dès les premières minutes et surtout un bodycount et des détails gore largement revus à la hausse.
Plus sanglant, plus bourrin et clairement moins sophistiqué Scream VI est un épisode qui se maintient grâce à un rythme plutôt soutenu et une violence assumée, voir même un glissement bis qui sauve le cabotinage excessif du grand final. Amusant mais tellement en dessous du potentiel affiché, le film pèche surtout par sa mise en scène qui ne cherche que la sobre efficacité, le produit bien fait, passant par exemple à côté d’une longue séquence tendue dans le métro en plein Halloween qui aurait pu multiplier les parallèles avec les grands monstres du cinéma, se contentant de disposer quelques easter egg supplémentaires et une résolution hautement prévisible. Amusant de voir Ghostface s’armer un fusil à pompe dans une supérette bondée du coin de la rue, mais là encore l’image ne renvoie plus à rien d’autre qu’elle-même loin des mises en abimes et des réflexions scéniques constantes de Wes Craven.

En revanche le quatuor survivant du précédent opus mené par les douées Melissa Barrera et Jenna Ortega, réussit lui à s’affirmer comme un vrai sans neuf dans l’univers de Scream, affichant un esprit de « famille » soudé, une cohésion inédite et des caractères bien trempés, pour le coup véritablement moderne et bien dans leur époque. Pour eux, on pourrait même se demander si un petit Scream VII ne pourrait pas se tenter.